blog

加州的气候变革:它能否改变全国性的对话?

<p>在国家乃至当地媒体的关注下,加利福尼亚州开始了一场气候政策的静悄悄的革命,这可能会改变整个全球变暖的全国对话</p><p>强有力的气候变化政策倡导者面临着巨大的政治挑战,远远超出了暴露全球变暖否认者的反科学咆哮</p><p> Jonathan Chait在5月20日的“纽约”杂志的一篇文章中总结了这一政治困境</p><p>他将气候变化的政治与最近的另一个争议进行了对比:电厂监管与医疗保健之间最严重的对比是调整碳排放很难产生任何赢家</p><p>没有数百万新人可以获得医疗服务,并且没有关于多年来首次接受治疗的长期患者的热门故事</p><p>气候监管不会带来好处</p><p>它甚至无法阻止损失</p><p>其唯一目标是减少损害程度</p><p>到目前为止,这基本上是正确的</p><p>将化石燃料转化为污染较少的能源的成本是真实的和短期的,但其益处越来越难以发现</p><p>即使在最好的情况下,这些好处中的许多都涉及不会发生的事情:没有干旱,沿海城市没有被洪水淹没,因为海平面不像它们那样增加,等等</p><p>这就是加州开始改变的地方</p><p>加利福尼亚的气候政策即将带来真正的好处 - 不是在遥远的几十年,而是从今年开始 - 到我们州的城市,城镇和农村地区,包括污染最严重的经济上处于不利地位的社区</p><p> </p><p>加利福尼亚州于2006年开始应对气候变化,其法律被称为全球变暖解决方案法案AB 32,致力于控制温室气体排放</p><p>为了实现这一目标,加州开始根据限额与交易系统对污染者实施碳排放</p><p>这些碳拍卖开始产生巨额资金:在今年的预算中,温室气体减排基金只能获得8.72亿美元,这个数字只会随着时间的推移而增加</p><p>这笔钱来自污染者支付的费用,现在可以用来做真正的好事</p><p> AB 32包含一般语言,表明气候变化政策的好处应有利于弱势群体</p><p>像我的同事Vien Truong这样的支持者通过成功游说后续立法(SB 535)帮助实现了这一目标,确保25%的温室气体减排基金用于有利于弱势群体的项目</p><p>实际位于项目中的项目中至少有10%属于这些社区</p><p>这笔资金今年只有2.18亿美元,现在将开始流向那些经常被忽视的社区真正有益的项目 - 或者更糟糕的是,作为一个环境倾倒场所,政客们认为找到高速公路,炼油厂是安全的和其他污染设施,富裕社区不想在他们的后院</p><p>这笔钱将帮助低收入家庭提高家庭能源效率,改善公共交通,并建造靠近公共交通的经济适用房</p><p>这些投资将为消费者节省资金,净化空气,并且 - 或许最重要的是 - 创造数以千计的新工作岗位</p><p>大部分工作将发生在失业率仍然是两位数的地区,经济复苏就像某人的想象一样</p><p>这些投资只会在加州碳交易拍卖所得收益继续增加的情况下开始,并将开始破坏我们无法应对气候变化的化石燃料行业的索赔</p><p>他们可以开始改变Chait警告的严峻政治演算</p><p>加利福尼亚州表示,阻止全球变暖的努力是一个净的加分 - 不是在遥远的未来,而是在这里和现在 - 清洁空气,帮助家庭,

查看所有