blog

选举FactCheck:澳大利亚30岁以下的选民可能会投票给绿党总理吗?

<p>对话是在Q&A上做出的事实检查,在美国广播公司周一晚上9点35分广播</p><p>感谢大家通过Twitter使用#FactCheck和#QandA,Facebook或电子邮件向我们发送报价以进行检查</p><p>如果有投票的话在澳大利亚30岁以下的人中,可能会有绿党总理 - 绿党领袖Richard Di Natale,在问答时发言,2016年5月30日绿党领袖Richard Di Natale告诉Q&A,如果在年龄的人中有投票权30在澳大利亚,可能会有一位绿党总理他是对的吗</p><p>当被问及消息来源支持迪纳塔莱关于问答的声明时,一位发言人表示,发布的益普索民意调查定期显示我们的投票与年轻选民中的其他政党相匹配发言人指出过去几个月发布的两项费尔法克斯益普索民意调查:四月一次从二月开始,你可以看到绿党的发言人对“对话”的全面回应</p><p>这些4月和2月的民意调查结果显示在民意调查观察员Ghost的推文中</p><p>四月民意调查确实显示绿党在18-24岁之间表现良好在这个年龄段的工党中,年度投票得分为32%,在这项民意调查中有33%但是,这些民意调查的总样本约为1,400,而18-24的子集非常小无论如何,Di Natale的主张关于那些30岁以下,不低于25岁的人</p><p>在Di Natale发言人引用的4月份民意调查的25-39岁范围内,绿党投票率为17%</p><p>然而,随后的Fairfax-Ipsos和Newspoll的投票数据(其中一些是释放b之前和之后的一些Q&A播出的节目表明,迪纳塔莱夸大了年轻选民对绿党的支持程度</p><p>5月17日至19日,费尔法克斯 - 益普索的民意调查相对于其他民意调查显示绿党投票率高(14%),但工党显然是年轻选民中的第一名,联盟第二名和绿党名列第三名即使在18-24岁的青少年中,绿党在5月17 - 19日的Fairfax-Ipsos民意调查中只有25%(下图) 36%的工党和4月至5月的联盟32%Newspoll分解显示同样的事情; NewSpoll的Greens在18-34岁年龄段中仅占16%,工党占38%,联盟33%6月由Fairfax Ipsos调查(在Di Natale发表问答后发布)在18岁时支持绿党-24岁人口为27%为了让绿党队在30岁以下的选举中获胜,他们需要领先于工党但是益普索和纽斯波尔在年轻选民之前的绿党之前都有工党</p><p>益普索的失误是因为只有一次民意调查,总样本为1,500次Newspoll分类的总样本量超过6,800次Newspoll的绿色部分为18-34岁年龄组的16%</p><p>但是,Di Natale的索赔涉及30岁以下的人(即18-29组)我们不能直接计算18-29岁年龄段的果岭比例,但我们可以假设30-34岁年龄段的果岭比例,并根据该假设计算18-29投票总共17年18-34范围我认为任何年龄都可能是间隔与该群体中的任何其他群体相比,在18-29岁群体中有12年,在30-34岁群体中有5年让x在18-29岁年龄段中成为绿色百分比,y在30-34岁之间是绿色百分比年龄我们知道总体数字必须总和为16%x乘以(12/17),y乘以(5/17)得到这些百分比的正确权重我们有:重新排列使x成为主题给出:在非常不切实际的案例中,绿党在30-34岁之间没有人支持,他们对18-29岁年龄段的人的支持率仍然只有23%</p><p>更为现实的一点是,绿党在30-34岁的人中有10%的支持</p><p>如果使用,他们在18-29岁的人中占19%</p><p>根据上述最新民意调查数据,Richard Di Natale声称“如果在澳大利亚30岁以下的人中投票,可能会有格林斯总理“被夸大了 - 阿德里安·博蒙特编辑给读者的说明:对话的标准FactChec k过程是要求学术专家测试声明,然后要求第二位学者复习文章的匿名副本但是这个FactCheck涉及政治和数学计算所以为了公平和准确,我们寻求两个盲目的评论这个判决:一个来自政治讲师,另一个来自数学家参议员迪纳塔勒对民意调查的高度特殊性,至少可以说 如果按照绿党发言人提供的数字,绿党队以32%的比例落后于工党,对于18-24名参议员迪纳塔莱,他们必须假设(1)绿党在1%的比赛中击败工党 - 过去(或多次)战斗;或者(2)这个年龄段的自由党倾向于将他们的偏好发送给绿党而不是工党我们没有先到先得的制度(迪纳塔勒知道)所以可能是他认为自由党偏好会打破他的方式但许多自由主义者非常反对将绿党置于工党之上绿党否认存在与自由党的优惠协议,并且没有确凿的证据证明全国自由决定优先考虑绿党而不是工党ABC选举分析师安东尼·格林表明自由党的偏好在2013年大选中对工党的支持率为67%,对绿党的比例仅为33%</p><p>总的来说,我的观点与检查者迪纳塔莱的陈述不切实际相同 - 马克罗夫我已经审阅了这篇文章而我发现现有证据可以合理地支持作者的结论计算假设每个年龄的选民人数相等我使用澳大利亚局进行了自己的计算统计人口数据和这个假设似乎是合理的即使我们不假设每个年龄的人口规模相等,计算变化很小我也会加上声明无法完全确认或驳斥,因为没有数据仅适用于18- 29岁的选民,

查看所有